高血压专题网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
高血压专题网 > 上古神话人物|伏羲:雌雄同体 元气满满

上古神话人物|伏羲:雌雄同体 元气满满

时间:2020-11-15 03:40:42

相关推荐

上古神话人物|伏羲:雌雄同体 元气满满

关于伏羲最普遍的说法:人首蛇身(有的地方是龙首蛇身)、风姓。

母亲华胥氏有一次到雷泽去,看到地上有个很大的脚印,于是踩上去,然后就感受到自己怀孕,十二年之后,生下了伏羲。

他和妹妹女娲兄妹婚配繁衍子嗣,首创八卦,还教远古人民捕鱼捕鸟、用火吃熟食,把大家从茹毛饮血的原始社会带入了相对文明的社会,所以被称为中华人文始祖。

不知道听这些个故事大家发现BUG没有。似乎有很多神人,比如黄帝创八卦、燧人氏钻木取火等故事拼凑在这位伏羲身上一样。

图片来源于网络

而且跟其他的神话人物相比,伏羲的故事线头特别乱:

有的说他是雷神的儿子——雷泽是雷神的神迹,华胥氏有感而孕,所以是雷神的儿子……

也有的说他就是雷神,是他给了燧人氏火种,因此人类才有了火;

有的说他是燧人氏的后代(大概是后世燧人氏钻木取火附会到伏羲身上,扯上了俩人的关系);

有的又说他就是盘古(闻一多《伏羲考》);

还有的甚至直接说他就是黄帝(八卦到底是创的?)……

图片来源于网络

正因为伏羲的故事线索比较多,很难理出一个清晰的脉络,所以今天和大家分享的伏羲,主要是笔者根据一些古籍记载做出的一点猜测或推测,大家感兴趣就听个乐,但千万别把这个当做历史来看。

在看了很多关于伏羲的资料之后,个人怀疑最初的伏羲可能不是一个实体的神,或者说“人”,它是虚无缥缈的气,是道家里所说的元气、真气!后世将其具象化、拟人化,创作出一个神的形象,伏羲。

为什么这么说呢。

图片来源于网络

首先,我们看看关于伏羲的记载。

现在可查的最早的就是出现在《庄子》《周易》,还有长沙子弹库战国《楚帛书》里,基本都是和道家有密切关系的文献。同时代的什么《孟子》《墨子》都没有,最喜欢记录神怪的《山海经》也没有。那说明这个东西很有可能就不是什么众人皆知的民间传说,很可能是道家自己内部的创作。

然后大家看“道”这个字:一个走之旁一个首,合起来像不像是说:人首蛇身……伏羲的人设就是人手蛇身,当然,很多上古诸神都是蛇身,这个不能作为主要证据;

那我们再看道家最讲究个什么:气,真气、元气之类的。任何的生物都有赖于空气、元气才能存活,有了“气”,才有了世间万物的一切。

所以道家说:道生一、一生二、二生三、三生万物;我大胆猜测一下,这个道就是“气”,生一,一就是创世者伏羲,生二,二就是指阴阳两极,说不定在这个神话体系里,伏羲是雌雄同体分化为阴阳男女(伏羲女娲);有了阴阳两极就可以繁衍化生万物。

这个设想和战国《楚帛书》的说的:天地混沌之时,有伏羲女娲两位神结合生四时,开创天地,就非常对得上。

图片来源于网络

而伏羲的羲字,《说文解字》解释为:“羲,气也。也就是说,羲就是气的意思。

虽然伏羲在典籍里记载的名字异化很多,包括宓羲、庖牺、包牺、伏戏、牺皇、皇羲等,羲字,或者说XI这个读音一直在。

还有,传说伏羲姓什么,姓风,风就是气息的流动啊!

图片来源于网络

所以伏羲最初代表的,可能就是道家最核心气,是化生万物者,随着道家学说的发展,伏羲慢慢从最初虚无缥缈的气息逐渐演变为一个“实体”的神。

这也是为什么伏羲明明在典籍里出现的比较晚,一开始也没人说得清他哪里来的(华胥氏是东晋以后的故事),但在后世长期位列“三皇”之一,地位一直就不低;而且身上有很多故事和其他神人重合的原因。

因为这个人根本就不存在的,可能不是实体人啊,有些上古历史上真实发生的事件,因为某些需要,被按到了伏羲身上。就比如钻木取火这个事儿,燧人氏的名字就是因为这件事而命名的,所以按道理燧人氏才是发现火的人,而不是伏羲。

所以后世很多人在编上古历史体系时候,发现伏羲这位大神在很多古老的典籍中“查无此人”,所以就根据自己的需要给他编个身份,说他就是黄帝、是太昊、是燧人氏、是句芒等等。

图片来源于网络

比如西汉刘歆在《世经》里,将伏羲和太昊合二为一,被称为太昊伏羲氏。但是有很多学者研究,说这个其实是一种政治需要,是刘歆自己建立的一套上古帝王世系。没办法,中国神话一直乱,估计这刘歆也是崩溃了,干脆直接重新搭建一个。结果搞得后世呢就都这么用。历史学家顾颉刚先生也说过:太昊和伏羲是两个不相关的传说。

而关于伏羲母亲华胥氏,不管是《楚帛书》还是《周易》《庄子》,这些提到过伏羲的早期文献都没有提到华胥氏,华胥氏在典籍中出现的时间比伏羲要晚的多……记载说伏羲是华胥氏所生要到西晋《帝王世纪》和东晋《拾遗记》了。

图片来源于网络

最后关于对伏羲的一些猜想,有几个问题也需要和大家交代一下:

一、关于典籍的可信度。

大家知道,古籍这个东西年代久远,里面很多内容可能都被后人篡改过了。

所以不管是《庄子》还是《周易》,关于成书的年代问题,学界都是没有完全定论的。不过也不至于太晚,一般都在战国到秦汉之间。而且比较妥帖的说法呢,是一部分是古迹一部分是增益,所以在关于神话故事的记载方面呢,只要内容不是和其他同期材料出入过大,一般我认为还是可信的;

二、伏羲为什么后世没有在道家体系里分量很重?

我个人猜想这个和道家本身的发展有关。

我不是要黑道家,道家原本讲究一个修身养性,我觉得是非常智慧的。但在发展中呢,慢慢有点走偏,后来的什么炼丹修仙之类的,民间造仙越来越多,各种小说话本也添油加醋极尽演义能事,封神演义之类的让道家神话体系有点各说各话的意思,所以它自己内部也不怎么统一,说法比较多,基于此,伏羲在轰轰烈烈的民间神话体系新建中被逐渐边缘化也是有可能的。

四、关于闻一多先生在《伏羲考》里将伏羲和盘古认定是同一人。

这个涉及到很多少数民族,尤其是苗瑶族盘瓠的神话,我们在聊盘古的时候也聊过了,我个人是不太认同。所以今天我们的分享中也没有选择闻一多先生这个考证说法,有感兴趣的朋友可以自己去看看《神话与诗》这本书,《伏羲考》就收录在这本书里面。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。