被告长期拖欠我的委托人货款，法院开庭前主动表示同意付款。
这种情况并不少见，除了少数蛮不讲理的“滚刀肉”，启动诉讼程序对违约方还是有相当的威慑力。
【消费金融】诉前通告：你长期拖欠账款，诉前调解以失败终止，我司已向您当地人民法院提起诉讼，申请排期开庭，于执行网上传开庭时间，请于两日内赶回户籍地，准备身份证复印件、户口本复印件以及一寸照4张以及相关应诉材料：1.答辩状2.辩护人员3.出庭费用。（注：无不正当理由拒不出庭，法院可按照缺席败诉处理，由本人承担一切费用。）收到此通知后立即履行还款义务足额还款。
可能是真没钱，也可能是老赖。
两种情况我们都不愿意是真的！
原告：温碧霞，女，1975年1月18日出生
被告：娜扎，女，1990年8月11日出生
原告温碧霞向本院提出诉讼请求：
判令被告立即支付货款600元；
判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：4月26日，被告从原告处赊购家用电器，当日支付部分款后，还剩货款600元未支付，为原告出具欠据。之后，后经原告多次索要未果，故起诉至人民法院。
被告娜扎承认原告温碧霞在本案中所主张的事实，但认为目前没有能力偿还。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告电器款600元的事实，原告温碧霞主张被告娜扎向其支付电器款600元，合法有据，本院予以支持。
综上，判决如下：
被告娜扎于本判决生效之日起五日内向原告温碧霞支付电器款600元。
案件受理费25元，由被告娜扎负担。
兄弟听哥一句，首先欠银行的钱尽快协商好，网货属于民事诉讼，听懂我说的话
卖方未证明交货事实的无权向买方主张货款。
买方与卖方基于真实意思表示订立买卖合同。在合同履行过程中，卖方向法院提起诉讼，认为其已完成交货义务，买方应向其支付拖欠的货款及利息。根据“谁主张，谁举证”的一般举证责任原则，卖方负有证明其已实际履行交货义务的责任，但其提供的单据及增值税发票等证据均无法证明其已向买方交货。据此，卖方并未完成法定的举证责任，应承担举证不能的法律后果，即无权向买方主张支付拖欠的货款及利息。
案例索引：()民申字第194号
